조승래 의원, 4년간 주요 13개 대학 읍면 소재 고교생 진학 현황 분석

학종(4932명-8.2%)과 수능(3135명-6.9%)간 큰 차이 없어
고른기회전형 학종(4028명-6.7%)과 수능(706명-1.6%)간 차이 해소 필요

(표=조승래의원실)
(표=조승래의원실)

[에듀인뉴스=한치원 기자] 교육부가 이달 발표 예정인 ‘대입제도 공정성 강화 방안’에 기회균등 전형 확대 방안을 담을 것으로 알려진 가운데, 서울 13개 대학 읍·면 소재 고교생 진학율이 고른기회전형을 제외하면 학종과 수능에서 큰 차이가 없는 것으로 나타났다.

국회 교육위원회 소속 조승래 더불어민주당 의원은 10일 교육부에서 제출받은 13개 대학의 4년간 읍·면 소재 고교 학생 진학 현황 분석 결과, 이 같이 나타났다고 밝혔다.

조 의원에 따르면, 지난 4년간 13개 주요대학 전체 학종 합격자 수는 6만6명이었다. 그중 읍·면소재 고교 학종 합격자는 8960명(14.9%), 고른기회전형은 4028명(6.7%), 그 외 전형은 4932명(8.2%)이었다.

수능 합격자 수는 4만5522명으로 그 중 읍·면소재 고교 수능 합격자는 3841명(8.4%)으로 고른기회전형은 706명(1.6%), 그 외 전형은 3,135명(6.9%)으로 나타났다.

고른기회 전형을 제외한 학종 4932명(8.2%), 수능 3135명(6.9%)으로 집계돼 큰 차이가 없었다. 오히려 고른기회전형의 경우 학종은 4028명(6.7%), 수능은 706명(1.6%)이 진학한 것으로 나타났다.

교육부는 지난 5일 학생부 실태조사를 발표하면서 주요 13개 대학에서 고른기회전형(기회균형전형)으로 선발한 학생이 지난 4년동안 총 1만1503명으로 등록인원 8.3%에 해당한다고 발표했다. 이는 전국 대학의 고른기회전형 선발 비중인 11.1%에 비해 비중이 낮아 문제점으로 지적된 바 있다.

조승래 의원은 “교육여건이 타 지역에 비해 다소 열악한 읍·면지역 학생의 교육 기회 보장은 어떤 전형이 유리한지를 판단해 해당 전형을 늘리는 것은 적절치 않다”며 “사회적 배려가 필요한 학생들에게 실질적으로 교육기회를 보장해 줄 수 있는 고른기회전형을 확대해 나가는 방식으로 해결하는 것이 바람직하다”고 밝혔다.

안선회 중부대 대학원 교육학과 교수는 “고른기회전형을 제외한 일반 학종은 수능에 비해 저소득층이나 지역 일반고에 특별히 유리하지 않다는 것이 확인되었다”며 “사회적 약자를 위해서는 학종이 아니라 고른기회전형을 확대해야 하고, 지역균형을 위해서는 학생부 교과전형을 확대해야 한다”고 강조했다.

이어 “학종은 불공정과 불투명, 고교서열화 문제를 악화하고 있어 대폭 축소하거나 폐지하고 정시수능전형을 확대해야 한다”며 “가장 중심적인 전형은 공정한 수능 전형이 되어야 한다”고 주장했다.